清除恶评插件，不但有益于用户保护自己的网络信息安全，并且有益于用户对计算机系统的資源提升，由于这种太多的插件在损害用户的网络信息安全的与此同时，还很多占有服务器资源，导致电子计算机常常不稳定乃至没法应用。
可是，查杀这类手机软件却让360这类技术专业的互联网安全企业深陷了“没法可依”的“难堪”处境。因为法律法规并沒有对不论是“恶意软件”或是“恶意程序”又或者是“恶评手机软件”开展界定，通常让一些安全性生产商从而遭到并不公平的起诉。
例如，清除恶评插件是360安全管家的关键作用，备受用户的喜爱，但也因而给360产生了几起起诉--在百度提起诉讼360以前的2007年1月，一样由北京市第二中级人民法院案件审理的阿里诉奇虎360360将其雅虎助手纳入“恶评手机软件”目录一案，以360输了官司;而本次，百度搜索诉360评选为“恶评手机软件”一案，因为不被法律法规适用，360在一审中仍然沒有申诉成功。
因为沒有相对应政策法规的适用，360消毒与360护卫的木马病毒清除作用没法对全部恶评插件开展所有查杀，因而也给用户带了许多麻烦。但因为获得了众多用户的拥戴与适用，因而，盈科法律事务所合作伙伴刘永斌刑事辩护律师剖析觉得，百度搜索诉360的处罚結果，可能不容易危害360再次为网友清除恶评插件的信心。
更有业内人员表明，查杀恶评插件怎样防范风险，已经是摆放在例如360这种的互联网安全生产商眼前的一道急迫的出题。而360企业根据用户开展鉴定，而且在对一些恶评插件开展标明后由用户自身挑选是卸载掉或是信赖，毫无疑问是一种比较好的“网友票决”。
