RUNS币的国籍争议：自称马来西亚，实则跨国迷雾

官方宣称的“马来西亚身份”存疑

MP生态RUNS币在宣传中强调其为“马来西亚项目”，但多方调查结果与这一说法相矛盾。根据知乎用户的实地验证，马来西亚本土对RUNS币的认知度几乎为零，且其唯一支持交易的“币赢交易所”在当地也缺乏知名度。这种地域认同感的缺失，使该项目的官方背景声明显得站不住脚。

中国团队操控的跨境架构谜团

多特软件站的深度分析进一步揭示：RUNS币的实际控制权掌握在中国团队手中。尽管运营方通过境外空壳公司包装成马来西亚项目，但其核心成员背景、商业模式设计均指向跨境资金盘运作模式。这种刻意模糊的跨国架构，既利用了东南亚区块链政策的开放性，又通过离岸公司逃避监管追责。

单一交易所支撑的脆弱生态

值得注意的是，RUNS币价值完全依赖“币赢交易所”这一孤立交易池。一旦该平台撤池或遭遇监管打击，其代币将面临瞬间归零风险。这种高度集中的交易体系，与区块链技术去中心化的核心理念背道而驰，更凸显其空气币属性。

风险警示：2025年5月的市场环境下，RUNS币仍处于“伪全球化”运营状态。投资者需警惕其利用跨境监管时差制造的跑路风险，建议优先选择业务透明、多国合规的区块链项目。

RUNS币宣称的国家与实际背景是否存在矛盾？

RUNS币官方宣称由“马来西亚团队”主导，但多方调查发现其实际控制方为中国境内的空壳公司，通过跨境架构逃避监管。马来西亚当地既无该币种的实际应用场景，也无广泛认知，唯一交易渠道为境外交易所“币赢”，存在明显跨境资金盘特征。

为何RUNS币会伪装成马来西亚项目？

此举可能是为了利用跨境监管盲区。中国对虚拟货币监管严格，而马来西亚监管相对宽松，通过“境外注册、境内操控”的模式，团队可规避责任，为崩盘跑路预留退路，类似常见资金盘操作手法。

项目团队背景是否透明？

RUNS币创始人身份存疑，官方未公开核心团队真实信息。多份调查报告显示，其运营方为中方控制的马亚西亚空壳公司，团队争议与“运动+区块链”的伪概念包装不符，缺乏实体业务支撑。