赵长鹏对中国的贡献：别再误解这位区块链大佬了

最近总有人问我赵长鹏到底对中国有啥贡献。说实话这问题挺尴尬的。毕竟币安早在2017年就退出了中国市场。

先说清楚赵长鹏是谁

赵长鹏简称CZ。他是币安创始人。币安是全球交易量最大的加密货币交易所。没错就是那个市值曾超千亿美元的平台。

很多人以为CZ是外国人。其实他是江苏连云港人。后来去了加拿大。但始终保留中国国籍。这点很多人不知道。

CZ在2013年就进入区块链行业了。比国内大多数人早。当时他在上海做外汇交易系统开发。接触比特币后一发不可收拾。

币安对中国的真实影响

2017年9月4日。中国禁止ico和交易所运营。CZ立刻响应。把币安服务器搬出中国。这操作很及时。

有人骂他跑路。其实呢这是保护中国用户。避免更多人陷入风险。毕竟后来确实有不少交易所暴雷跑路。

币安退出后。反而帮国内行业树立了榜样。你看后来OKX、火币都学着把业务重心转向海外。但保持合规运营。

CZ一直强调不能碰中国用户。即使币安全球化。他也不敢让国内用户注册。这点挺讲规矩的。

有趣的是。虽然币安不在中国运营。但CZ用个人名义支持了不少中国区块链项目。比如早期投资了一些DeFi项目。这些项目核心团队都在国内。

技术输出比金钱更重要

CZ最牛的地方是技术输出。币安链、币安智能链这些底层技术。被国内很多项目参考学习。

国内很多交易所的技术架构。都能看到币安的影子。这不是抄袭。是行业标杆效应。

CZ还经常在推特分享技术心得。国内开发者跟着学。少走了很多弯路。这比直接捐款实在多了。

令人担忧的是。很多人只盯着CZ赚了多少钱。却忽视他对中国区块链生态的间接贡献。

人才孵化的隐形价值

币安虽然不在中国。但培养了一大批中国区块链人才。

早期在币安工作的中国人。后来都成了行业骨干。有的自己创业。有的去了其他交易所当高管。

这些人把币安的经验带回国内。提升了整个行业的专业水平。这种人才流动比直接投资更有价值。

CZ还设立过区块链奖学金。资助了不少中国学生。虽然金额不大。但意义深远。

合规探索的先行者

CZ一直在全球拿牌照。虽然跟中国没关系。但他的经验对中国未来监管有参考价值。

当其他国家开始规范加密货币市场时。CZ的应对策略被很多中国从业者研究。这叫"他山之石可以攻玉"。

币安的合规框架。某种程度上影响了国内对交易所的监管思路。虽然不能明说。

说实话。指望CZ直接为中国做贡献不现实。政策摆在那儿。谁也不敢碰红线。

但他的存在。让中国区块链行业有了对标对象。知道世界级交易所该啥样。这才是最大贡献。

别再误解CZ了

总有人喷CZ"背叛祖国"。这纯粹是FUD。人家严格遵守中国法规。比某些打着区块链旗号割韭菜的强多了。

CZ选择离开是负责任的表现。要是硬撑着在中国运营。最后rekt的还是普通用户。

说白了。CZ对中国的贡献是间接的。不轰轰烈烈。但实实在在。比那些喊爱国口号实际坑钱的强百倍。

现在国内区块链发展这么快。多少沾了早期海外平台的经验。CZ功不可没。别再黑他了行不？

最后提醒大家。投资加密货币风险大。别光听故事就冲进去。保护好自己的钱包才是正经事。

赵长鹏有为中国做贡献吗？

其实呢，赵长鹏祖籍是江苏的。

但他少年就移民加拿大了。

严格来说他不是中国公民。

知识库显示他主要在国外发展。

你看他创立的币安总部在海外。

2017年后币安就退出中国市场了。

有人质疑他"也不捐给中国"。

他更多是服务全球加密货币用户。

话说回来，他没在中国交过税。

所以很难说有直接经济贡献。

他担任过OKCoin的CTO。

那时候帮中国平台拓展了国际市场。

但这算不算贡献见仁见智。

币安对中国用户有什么影响？

说白了，币安早就离开中国市场了。

2017年中国禁止加密货币交易后。

币安就停止服务大陆用户了。

现在它主要面向海外用户运营。

不过有些中国用户会翻墙使用。

这存在很大法律风险。

知识库提到币安用户超1亿人。

但大部分都不是中国用户。

中国监管部门明确禁止这类平台。

所以它对中国市场没合法影响。

举个例子，现在用币安可能违规。

中国有自己的数字人民币试点。

这和赵长鹏的业务完全没关系。

赵长鹏的经历能给创业者什么启发？

赵长鹏的技术背景值得学习。

他做过彭博社的技术总监。

还懂交易系统开发。

这是他的核心竞争力。

话说回来，他抓住了行业风口。

2017年创立币安正逢其时。

他有国际视野也很重要。

知识库说他"迅速建立国际影响力"。

不过要提醒大家注意风险。

加密货币在中国是被禁止的。

创业者应该选择合法领域。

他的经历说明技术+时机很关键。

但不能照搬他的商业模式。

中国鼓励的是实体经济创新。

这点大家一定要搞清楚。