deepseek-v3

  DeepSeek安卓版是一款官方推出的AI 智能对话助手工具，可免费体验与全球领先 AI 模型的互动交流，该App结合了两大核心功能：深度思考和联网搜索，支持用户完成对话、语言翻译、创意写作、编程、解题、文献解读、旅行规划等用途，相当于说是网页版的各种功能都支持。更关键的是，免费，免费，还是免费。

  DeepSeek是由杭州深度求索公司推出的Al对话助手,旨在为用户提供专业、效的学习、工作和生活帮助。它能够支持文字输入和文件_上传,理解并解析自然语言，快速响应并提供详细答复。DeepSeek 提供多种功能，包括精准翻译、创意写作、编程支持、解题指导等,帮助用户提升工作效率和解决实际问题。

  核心功能：

  智能问答： 支持多轮对话，能够理解上下文，提供准确、全面的回答，涵盖知识百科、生活技巧、科技资讯等多个领域。

  个性化推荐： 根据用户兴趣和使用习惯，推荐相关内容，如新闻、文章、视频等，帮助用户发现更多有价值的信息。

  高效搜索： 整合多个信息源，提供快速、精准的搜索结果，节省用户时间。

  语音交互： 支持语音输入和输出，解放双手，提升使用便捷性。

  多语言支持： 支持多种语言，方便不同国家和地区的用户使用。

  适用场景：

  学习工作： 快速查找资料、解答疑问，提高学习和工作效率。

  生活娱乐： 获取生活资讯、娱乐推荐，丰富日常生活。

  旅行出行： 查询路线、预订酒店、了解当地文化，让旅行更轻松。

  DeepSeek App 的优势：

  精准高效： 基于先进的 AI 技术，提供快速、准确的答案。

  简单易用： 界面简洁，操作方便，适合所有用户。

  安全可靠： 保护用户隐私，提供安全可靠的服务。

  DeepSeek-V3如何注册登录?

  1、下载安装本软件，并且打开软件。

  2、软件将支持手机号验证，密码登录等多种方式，新手机号，直接注册账号。

  DeepSeek-V3如何使用?

  1、点击中间的输入栏，输入我们想要知道的问题;

  2、输入完毕以后点击发送，稍等片刻;

  3、之后我们就可以获取相应的答案了。

  数据报告DeepSeek-R1模型技术报告

  根据其公布的技术文档，DeepSeek-V3模型的训练成本为557.6万美元，训练使用的是算力受到限制的英伟达H800 GPU集群。相比之下，同样是开源模型的Meta旗下Llama3.1 405B模型的训练成本超过6000万美元，而OpenAI的GPT-4o模型的训练成本为1亿美元，且使用的是性能更加优异的英伟达H100 GPU集群。

  DeepSeek技术文档

  虽然DeepSeek-R1模型的训练成本并未公开，但从其API价格上也可以感受到“便宜”二字，它的定价甚至连OpenAI定价的零头都不到。DeepSeek-R1的API服务定价为每百万输入tokens1元(缓存命中)/ 4元(缓存未命中)，每百万输出tokens16元，而o1模型上述三项服务的定价分别为55元、110元、438元。

  事实上，价格便宜早在这次“出圈”前就是DeepSeek的标签。去年年中，国内AI大模型大打“价格战”时，第一个“挑起战火”的正是DeepSeek发布的第二代MoE大模型，但由于彼时DeepSeek并不属于“AI六小虎”之一，其降价声势很快被紧跟其后宣布降价的阿里云、百度、科大讯飞等大厂盖过。

  现在，“小透明”不再低调，因为除了价格优势外，其还有足以比肩o1的性能。1月27日，社交平台认证为“AI投资机构Menlo Ventures负责人”的Deedy对比谷歌Gemini和DeepSeek-R1后表示，DeepSeek-R1更便宜、上下文更长、推理性能更佳。

  deepseek和chatgpt哪个厉害(内容来自deepseek)

  DeepSeek 和 ChatGPT 都是基于大型语言模型的智能助手，各有优势，很难简单地说哪个更厉害。以下是两者的对比，帮助你更好地了解它们：

  DeepSeek:

  优势:

  专注于中文语境: DeepSeek 在中文理解和生成方面表现出色，更适合处理中文相关的任务。

  更了解中国文化和国情: DeepSeek 的训练数据包含更多中国本土信息，能够更好地理解和回答与中国相关的问题。

  可能更注重实用性和效率: DeepSeek 的回答通常更简洁直接，注重解决问题。

  劣势:

  功能和生态可能不如 ChatGPT 丰富: ChatGPT 拥有更庞大的用户群体和开发者社区，衍生出更多应用和功能。

  国际化和多语言支持可能不如 ChatGPT: ChatGPT 支持更多语言，在全球范围内应用更广泛。

  ChatGPT:

  优势:

  功能更强大，应用更广泛: ChatGPT 不仅可以进行对话，还可以完成写作、翻译、编程等多种任务。

  拥有更庞大的用户群体和开发者社区: 这意味着 ChatGPT 拥有更丰富的资源和更快的迭代速度。

  在多语言处理和国际化方面更有优势: ChatGPT 支持更多语言，在全球范围内应用更广泛。

  劣势:

  对中文的理解和生成可能不如 DeepSeek 自然流畅: ChatGPT 的训练数据以英文为主，在处理中文时可能会出现一些理解偏差或表达不自然的情况。

  可能更注重创造性和开放性: ChatGPT 的回答有时会更天马行空，但也可能缺乏实用性。

  总结:

  如果你主要使用中文，并且需要处理与中国相关的问题，DeepSeek 可能是更好的选择。

  如果你需要更强大的功能、更广泛的应用场景，或者需要使用其他语言，ChatGPT 可能更适合你。

  最终选择哪个工具取决于你的具体需求和偏好。建议你亲自体验一下两者，感受它们的差异，选择最适合你的工具。

  更新日志v1.0.7版本

  优化公式展示效果

  优化部分已知问题

  v1.0.5版本

  - 支持多语言及应用内语言选择

  - 支持应用内亮色/暗色模式切换

  - 支持深度思考与搜索同时开启

  v1.0.3版本

  - 支持 Markdown 链接引用语法

  - 性能提升与错误修复

  v1.0.1版本

  修复了一些已知问题，优化了用户体验