《吴汉何尝杀妻》PPT课件

软件简介

《吴汉何尝杀妻》PPT课件

学习目标

1. 学习利用论据说明自己的观点，学习怎样更有效地组织论证过程。

2. 学习引用典籍一一否定敌论的写法。

3. 理解“历史真实与艺术真实”的区别，学习作者对待历史严谨求实的精神，树立正确的历史观。

曹操是一个什么样的人？

罗贯中《三国演义》笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。

陈寿《三国志》认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶”。曹操御军三十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节俭，不好华服。与人议论，谈笑风生。“勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与”。他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。

... ... ...

作者简介

邓拓（1912－1966），福建闽侯人，无产阶级革命战士，当代杰出的新闻工作者、政论家、历史学家、诗人和杂文家。他从小酷爱文学艺术，18岁参加了左翼社会科学家联盟。同年加入中国共产党。新中国建立后，历任《人民日报》社社长兼总编辑、全国新闻工作者协会主席、中共北京市委书记处书记、中共中央华北局书记处候补书记等职，并主编理论刊物《前线》。邓拓的杂文重史识、史论，抓住现实，旁征博引，含蓄委婉，可谓雅俗共赏。

1961年，邓拓应《北京晚报》的要求，开设《燕山夜话》专栏。以马南邨为笔名。在此之后，他又与吴晗、廖沫沙同志合作，在《前线》杂志上开设了《三家村札记》的专栏。

文革中林彪、江青等人，出于整垮北京市委，进而搞乱全国，乱中夺权的阴谋，《燕山夜话》变成了“反党黑文”，“三家村”被打成“反党集团”，制造了一起震动全国的特大冤案。邓拓因此而含冤自尽，成为“四人帮”1966年大兴文字狱的第一个牺牲者。

... ... ...

字词检测

读准字音

马南邨 篡位 燕薊

自刎 诬害 校订 祠堂

理解词义

（1）死心塌地：形容主意已定，决不改变。

（2）中兴：由衰微而复兴（多指国家）。

（3）造次：匆忙，仓促。

（4）殊不知：竟不知道。

（5）无稽：毫无根据。稽，查考。

... ... ...

理清文章脉络

本文是一篇很典型的议论文，请根据“引论—本论—结论”的结构，给文章划分层次。

全文共分为三个部分

第一部分（1），提出文章的中心论点：历史的真实和舞台艺术的真实有时差距很大。

第二部分（2－8），论证“吴汉何尝杀妻”，批驳“吴汉杀妻”的说法。

第三部分（9），深化主题，写关于历史剧的创作原则和创作态度。作者的观点是历史剧不能胡编乱造。

第二部分又可分为两层

第一层（2），简述“吴汉杀妻”的剧情，树立批驳的靶子。

第二层（3－8），引用丰富的史料，论证“吴汉何尝杀妻”，批驳了“吴汉杀妻”的说法。

... ... ...

阅读第一部分回答下题

１.“在旧戏舞台上，许多人都曾看过一出戏”，怎样理解首句中的“旧”字？

“旧”字，既是对这出戏的产生时间加以界定，也暗含了对戏剧内容的否定。　

２.“历史的真实”和“舞台艺术的真实”有什么区别？作者将这两句话进行比较的目的是什么？

“历史的真实”是实事求是地记载历史事件；“舞台艺术的真实”是经过文人艺术加工之后的“真实”，作者将这两种“真实”进行比较，揭示两者“有时距离很大”，然后指出：不能把戏剧当历史。

思考探究

课文用哪些证据一一否定了吴汉杀妻”的历史真实性？

小组合作探究，这些证据各有何作用？

... ... ...

难点解析

在这五条论据中，哪一条是最重要的？

四则具体史料中的任何一则的说服力都是不够的，四则史料合在一起，说服力仍然是不够的，最有说服力的是“在汉代的历史典籍中，完全找不到所谓‘吴汉杀妻’的事实根据”和与此相关的“如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投奔刘秀，那么，在《后汉书》上一定要大书特书，夸奖他的忠孝，决不至于一字不提”。而四则具体史料，对“吴汉何尝杀妻”都有一定的支持度。

方法学习

尽管本文用了许多笔墨写四则具体史料，本文的论证方式却不是归纳论证，而是演绎论证——充分条件的假言推理。

归纳论证：

归纳是从个别性的前提推论出一般性结论的方法，先摆事实，后求结论，这是从个别到一般，寻求事物普遍特征的认识方法。

而演绎论证推理的思维方向与归纳论证恰恰是相反的。

演绎论证：

演绎是从一般性的前提推论出个别性结论的方法，先假说，后求证，这是从一般到个别，推论和判断个别事例的认识方法。

例如：

大前提：凡金属都可以导电，

小前提：铁是金属，

结　论：所以铁能导电。

... ... ...

小 结

1、本文批驳了历史剧《斩经堂》中“吴汉杀妻”的说法。作者以《后汉书吴汉传》等史料为论据，运用四则材料论证了“吴汉不曾杀妻”的观点，并由此批判了历史剧创作捏造情节，篡改史实的错误倾向，并告诫人们“不能胡编乱造历史剧”。

2、从语言层面看，本文的价值主要在于以下两个方面：

引述剧情的简洁 对于史料的分析

拓展延伸

结合你看过的有关历史剧，谈谈你的看法。（有关历史真实和艺术真实）

《三国演义》中的周瑜嫉贤妒能，气量狭窄；而历史上的周瑜却并非如此。

《三国志》中记载周瑜其人：少年得志，风度可人，议论英发，有口皆碑，文采超群，精于音乐，谦恭有礼，心胸开阔，以德服人，折节容下。

《三国志》中记载程普对周瑜的评价：与公瑾交往，如同啜饮美酒，不知不觉醉了。

苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中写道：遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾。谈笑间，强虏灰飞烟灭。

... ... ...

作 业

1、根据本课所学内容，以《戏说之风与历史之眼 》为题，写一篇随笔，不少于500字。

2、通过网络或光盘欣赏京剧《斩经堂》。

关键词：吴汉何尝杀妻教学课件，语文版九年级上册语文课件，九年级语文幻灯片课件下载，吴汉何尝杀妻PPT课件下载，.ppt格式